Поиск по творчеству и критике
Cлово "1916"

Часть текста: июля 1901 г. Блок А. А. - Гиппиусу А. В., 13 августа 1901 г. Блок А. А. - Гиппиусу А. В., 23 августа 1901 г. Блок А. А. - отцу, 29 сентября 1901 г. Блок А. А. - отцу, 16 октября 1901 г. Блок А. А. - отцу, 8 февраля 1902 г. Блок А. А. - Гиппиус 3. Н., 14 июня 1902 г. Блок А. А. - Гиппиусу А. В., 23 июня 1902 г. Блок А. А. - Малько Н. А., 18 июля 1902 г. Блок А. А. - Гиппиус 3. Н., июль (до 21) 1902 г. Блок А. А. - Гиппиусу А. В., 23 июля 1902 г. Блок А. А. - Гиппиус 3. Н., 2 августа 1902 г. Блок А. А. - отцу, 5 августа 1902 г. Блок А. А. - Малько Н. А., 5 августа 1902 г. Блок А. А. - Гиппиус 3. Н., 16 августа 1902 г. Блок А. А. - Гиппиусу А. В., 28 августа 1902 г. Блок А. А. - Гиппиус 3. Н., 8 сентября 1902 г. Блок А. А. - Гиппиус 3. Н., 14 сентября 1902 г. Блок А. А. - отцу, 29 ноября 1902 г. Блок А. А. - Соловьеву М. С., 23 декабря 1902 г. Блок А. А. - Гиппиусу А. В., 28 декабря 1902 г. Блок А. А. - Брюсову В. Я., 1 февраля 1903 г. Блок А. А. - Соловьеву С. М., 20 марта 1903 г. Блок А. А. - Гиппиусу А. В., 30 апреля 1903 г. Блок А. А. - Менделеевой Л. Д., 13 июня (н. ст.) 1903 г. Блок А. А. - Менделеевой Л. Д., 24 июня (н. ст.) 1903 г. Блок А. А. - Гиппиусу А. В., 25 июня (н. ст.) 1903 г. Блок А. А. - Соловьеву С. М., 8 октября 1903 г. Блок А. А. - Брюсову В. Я., 23 ноября 1903 г. Блок А. А. - Брюсову В. Я., 26 ноября 1903 г. Блок А. А. - Соловьеву С. М., 1–6 декабря 1903 г. Блок А. А. - Перцову П. П., 9...

2. Белый А. - Блоку А., около 10/23 июня 1916 г.

Входимость: 18. Размер: 15кб.

Часть текста: слово не оплотнило бы мое разряженно-ясное чувство благодарности не на словах, а в... душе; действительно: мысль, что у меня есть в России друзья, которые меня любят и не забыли, есть огромная нравственная мне поддержка, а я был в момент получения письма от Разумника Васильевича именно в состоянии душевного разлада, подавленности вследствие условий моей 2-летней жизни здесь, о которых я ничего не могу рассказать, которые морально ужасны, невыносимы, удушливы, безысходны, несмотря на то, что мой Ангел Хранитель, Ася, со мною и что д<окто>р, которого мы обожаем, бывает с нами; не то, что Вы меня материально выручили (а субсидия "Фонда" меня воистину выручила), меня волнует, а то, что Вы были мне дорогою-родною весточкой издалека, из "России" и что то, что Ты именно принимал участие в хлопотливых и скучных перипетиях моего "выручания", Ты, которого я неустанно люблю где-то там, в уголке своей души, и с которым мне было бы невыносимо переписываться целый период времени моего погружения в то, что Тебе было бы чуждо, а мне надо бы (теперь я уже не по-гружаюсь, а вы-гружаюсь из очень многого; и стало быть: начинаю получать дар речи); так вот: это все показалось мне неспроста, а овеянным именно тем, чего алкала душа: дружеской улыбкой без слов, рукопожатием без слов; и вот мне открылась картина этой зимы: воет ветер, в оконные стекла бьет жалкая изморозь; свинец облачный припадает к земле; из свинца рычит грохот пушек 4 ; Ты приходишь домой - иззябший физически и иззябший морально из "кантины" (т. е. дощатого барака, где мы пьем кофе в 5 часов после работы) 5 : из-за загородки перекрестных "злых", "ведьмовских" взглядов, опорачивающих Тебя, из трескотни чужеземных слов - из толпы Тебя презирающих, как дурачка, и ненавидящих иногда, как ...

3. Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 2. Указатель имен и названий

Входимость: 17. Размер: 158кб.

Часть текста: Гиппиус А. В. Александр Львович — см. Блок А. Л. Александр Македонский (Великий, 356—323 гг. до н. э.) — II, 9. «Алконост», издательство (1918—1923 гг.) — I, 358; II, 265, 269, 270, 276, 277, 284, 289— 291, 300, 308, 309, 317, 324, 365, 379, 408, 418. «Алконост», сборник памяти В. Ф. Коммиссаржевской (1911) — II, 79. Алла Митрофановна — см. Аничкова А. М. Алчевский Иван Алексеевич (1876—1917), оперный певец — I, 484. Альтман Натан Исаевич (1889—1970), художник — II, 182. «Альциона», издательство (1910—1919 гг.) — II, 271. Алянский Самуил Миронович — см. том II наст. изд., с. 457—459 — I, 224; II, 244, 249, 259—325, 366, 408. Амалия — см. Гейне А. Амфитеатров Александр Валентинович (1862—1938), писатель; с 1921 г. в эмиграции — II, 240, 339. «Васька Буслаев» («Василий Буслаев») — II, 240. Андреев Леонид Николаевич (1871—1919) — I, 292, 315, 331, 333, 339, 440—442, 469; И, 59, 233, 326. «Жизнь человека» — I, 440— 442, 450, 468. Андреева (ур. Юрковская, в Первом браке Желябужская) Мария Федоровна (1868—1953), драм. артистка, жена М. Горькою; в 1918—1921 гг. комиссар театров и зрелищ...

4. Емельянов Ю. Н.: Поэт Александр Блок и Чрезвычайная следственная комиссия 1917 г.

Входимость: 11. Размер: 67кб.

Часть текста: мнение. Потребовались годы страданий и лишений, чтобы осознать это. Большое значение в этой связи имеют публикации 20-х годов, появившиеся на страницах эмигрантского издания «Архив русской революции» (далее – АРР). С 1921 по 1937 г. в Берлине вышло 22 тома[1]. В 1991 – 1993 гг. был осуществлен репринтный выпуск всех томов в России. Издателем АРР был Гессен Иосиф Владимирович (1866 – 1943), известный юрист, член ЦК партии кадетов, член второй Государственной думы. В 1919 г. он эмигрировал в Германию, где основал и возглавил в Берлине издательство «Слово»; совместно с В. Д. Набоковым (отцом известного писателя), редактировал газету «Руль». Гессен был автором воспоминаний «В двух веках», вошедшие в состав АРР (т. XXII) и «Годы изгнания: Жизненный отчет» (Париж. 1979). На страницах сборников отложился огромный живой материал. Каждый том АРР преподносил читателям очередную сенсационную изюминку. Так, первый его выпуск открывался большой статьей В. Д. Набокова о деятельности Временного правительства. Вскоре, внимание читателей, как в Советской России, так и за рубежом, привлекла статья А. А. Блока «Последние дни старого режима»[2]. Публикаторы этого материала в Берлине отметили вторичность его издания, чего, в свою очередь, не заметили рецензенты в эмиграции. Данная работа Блока первоначально была опубликована в Советской России известным историком и издателем П. Е. Щеголевым[3]. Через два года здесь же вышло второе издание под заглавием «Последние дни императорской власти»[4]. В этот текст книги не вошли характеристики отдельных лиц, представляющие собой яркие, по преимуществу психологические зарисовки. Издание 1921 г. заключало шесть приложений: 1) письмо великого князя Александра Михайловича к Николаю II от 25 декабря 1916 – 4 февраля 1917 годов; 2) записка, составленная в...

5. Тимофеев Л.: Александр Блок. Глава VII. Блок в годы войны

Входимость: 11. Размер: 31кб.

Часть текста: переживала Россия. Сказался он и в литературе. Характерно, что в литературных обзорах кадетского журнала «Русская мысль» в годы войны дается чрезвычайно пессимистическая оценка литературы. «Слабость соков, скудость жизненного начала особенно ясно сказалась в нашей литературе теперь, в дни войны, — пишет «Русская мысль» в 1916 году. — Не нашлось сил ни для того, чтобы воспринять неожиданно нахлынувшие грандиозные события и откликнуться на них, ни для того, чтобы жить помимо них... В ней просто постепенно замерла всякая жизнь, обнаружился полный упадок. Объяснить нынешнее литературное оскудение исключительно условиями военного времени было бы ошибочно... Если бы у литературы было главное — запас творческих сил, творческая энергия, ничто не мешало бы ей найти выход... Слабость нашей «военной» беллетристики, ее бесцветность, однообразие и даже фальшь обусловлены общим худосочием новой литературы, ее основным, роковым дефектом, который обнаружен войной». С тревогой пишет «Русская мысль» о том, что «какое-то страшное и странное равнодушие охватывает общество, все более и более погружающееся в зимнюю спячку... Что ждет нас при пробуждении?» В конце 1916 года положение оценивается еще безнадежнее: «Литературная атмосфера становится все более неподвижной и затхлой... По временам в литературе как...

6. Жирмунский В. М.: Поэтика Александра Блока

Входимость: 11. Размер: 101кб.

Часть текста: в самой общей форме. В романтической поэзии мир является нам поэтически преображенным и просветленным. Основным приемом романтического преображения мира служит метафора; Поэтому, с точки зрения истории стиля, романтизм есть поэзия метафоры. Мы называем. метафорой употребление слова в измененном значении (т. е. в переносном смысле), основанное на сходстве. Так, звезды напоминают жемчуг, отсюда метафора «жемчужные звезды», звезды — «жемчужины неба». Небо напоминает голубой свод, купол или чашу; обычные метафоры литературного языка — «небесный свод», «небосвод», «небесный купол»; более редкая специально поэтическая метафора — «небесная чаша». Оба метафорических ряда могут вступить в соединение; тогда звездное небо становится «жемчужной чашей». Такое метафорическое иносказание обладает способностью к дальнейшему самостоятельному развитию, следуя внутреннему, имманентному закону самого поэтического образа. Если небо — жемчужная чаша, то чаша может быть наполнена «лазурным вином»; поэт, охваченный перед ночным небом волнением мистического чувства, общаясь с таинственной жизнью природы, «из жемчужной чаши пьет лазурное вино». Последовательно развиваясь, метафорическое иносказание развертывается в самостоятельную тему целого стихотворения; в таких метафорических темах яз простого иносказательного эпитета или глагола, употребленного в переносном смысле («жемчужные...

7. Андрей Турков. Александр Блок. Часть 15

Входимость: 9. Размер: 25кб.

Часть текста: крестного пути". Именно к марту 1916 года относятся ранее приведенные размышления поэта об отношении Бертрана, а вернее, самого автора пьесы "Роза и Крест" к родине и будущему. И весь тон "Объяснительной записки для Художественного театра", где высказаны эти мысли, пронизан стремлением внушить актерам, что "Роза и Крест" не историческая драма, что в ней изображена эпоха, когда "неизвестное приближается, и приближение его чувствуют бессознательно все". "Надо придерживаться истории, зная, однако, все время, что действующие лица - "современные" люди, их трагедия - наша трагедия", - заносит Блок в записную книжку. Решение Художественного театра ставить "Розу и Крест" было для поэта огромной радостью. Еще в апреле 1913 года Блок просил находившегося в Петербурге вместе с театром Станиславского послушать эту только что законченную пьесу. "Если захочет, ставил бы и играл бы сам - Бертрана, - мечтал тогда поэт. - Если коснется пьесы его гений, буду спокоен за все остальное". "Важный день", - начинает Блок запись в дневнике о 27 апреля 1913 года, когда состоялись, наконец, и чтение пьесы и разговор со Станиславским, длившийся около шести часов. "Он прекрасен, как всегда, конечно, - писал Блок жене (29 апреля). - Но вышло так, оттого ли, что он очень состарился, оттого ли, что он полон другим (Мольером), оттого ли, что в нем нет моего и мое ему не нужно, - только он ничего не понял в моей пьесе, совсем не воспринял ее, ничего не почувствовал". Несмотря на это тяжелое разочарование, поэт продолжал относиться к Станиславскому с огромным уважением и не выказывал никакой охоты хлопотать о постановке "Розы и Креста" в других театрах. 12 августа 1913 года Л. Д. Блок сообщила ему в Шахматове, что Мейерхольд "очень, очень просит "Розу и Крест" для Александрийского театра" (где он в это время был главным режиссером). Она уговаривала мужа: "...а все-таки - пусть играют "Розу и Крест" - хорошо посмотреть ее со сцены... Совершенной постановки когда еще дождешься"....

8. Письма Блоку и о Блоке

Входимость: 8. Размер: 30кб.

Часть текста: А. А., 19 ноября 1902 г. Блок А. Л. - Блоку А. А.,апрель 1903 г. Блок А. Л. - Блоку А. А., июль 1903 г. Блок А. Л. - Блоку А. А., январь — февраль 1904 г. Блок А. Л. - Блоку А. А., ноябрь 1904 г. Блок А. Л. - Блоку А. А., 23 марта 1905 г. Блок А. Л. - Блоку А. А., январь 1908 г. Блок А. Л. - Блоку А. А., 31 мая 1908 г. Письма Андрея Белого: Белый А. - Блоку А., 4 января 1903 г. Белый А. - Блоку А., 6 января 1903 г. Белый А. - Блоку А., 15 января 1903 г. Белый А. - Блоку А., 19 января 1903 г. Белый А. - Блоку А., 27 января 1903 г. Белый А. - Блоку А., 24 или 25 февраля 1903 г. Белый А. - Блоку А., 5 марта 1903 г. Белый А. - Блоку А., 6 или 7 апреля 1903 г. Белый А. - Блоку А.,9 мая 1903 г. Белый А. - Блоку А., 10 июня 1903 г. Белый А. - Блоку А., 14 июля 1903 г. Белый А. - Блоку А., 19 августа 1903 г. Белый А. - Блоку А., 23 сентября 1903 г. Белый А. - Блоку А., 24 или 25 октября 1903 г. Белый А. - Блоку А., начало ноября 1903 г. Белый А. - Блоку А., до 10 ноября 1903 г. Белый А. - Блоку А., первая половина ноября 1903 г. Белый А. - Блоку А., конец ноября 1903 г. Белый А. - Блоку А., конец ноября 1903 г. Белый А. - Блоку А., конец ноября 1903 г. Белый А. - Блоку А., 13 января 1904 г. Белый А. - Блоку А., около 28 марта 1904 г. Белый А. - Блоку А., 8 апреля 1904 г. Белый А. - Блоку А., 15 апреля 1904 г. Белый А. - Блоку А., апрель-май 1904 г. Белый А. - Блоку А., вторая половина мая 1904 г. Белый А. - Блоку А., 20 июня 1904 г. Белый А. - Блоку А., 17 июля 1904 г. Белый А. - Блоку А., 19 июля 1904...

9. Азадовский Константин: Стихия и культура (Клюев и Блок). Глава 9

Входимость: 8. Размер: 63кб.

Часть текста: в 1915-1916 годах, новокрестьянское направление в русской литературе принимает отчетливо зримые формы. В Петрограде возникают группы «Краса» и «Страда», где поэты «из народа» (прежде всего Есенин и Клюев) объединяются с «городскими» писателями (Городецкий, Ремизов и другие). Обе группы существовали недолго: сменившая «Красу» «Страда» распалась уже весной 1916 года. 21 октября 1915 года Клюев и Есенин вместе навещают Блока, проводят у него несколько часов (ЗК, 269). В записи от 25 октября 1915 года упомянут вечер в Тенишевском училище, на котором выступали Клюев, Есенин, Городецкий, Ремизов и другие (ЗК, 271). На вечере присутствовал и Блок. В начале февраля 1916 года в Петрограде в издательстве М. В. Аверьянова был выпущен четвертый сборник Клюева – «Мирские думы». На экземпляре книги, подаренном Блоку (книга была получена Блоком 8 февраля, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им помета [163]), Клюев написал: «Сладчайшему Брату Александру Блоку автор». Далее следовал ряд «народных речений» (сочиненных, по-видимому, самим Клюевым): Думушка Мирская Пресвятая – Ена дыхом воздохнула Сына Божьево тронула. Из песен каргопольских бегунов Мирская каша гуще. Народная пословица Миром ищите ключи от Царства. От словес старца Стефана Потдубного [164] Мирских умильных думушек В долгий летний день не высказать, В ночь осеннюю не выслухать! Из северных причитов Головой...

10. Гречаник И. В.: Особености лирики А. Блока - философские основы, стиль

Входимость: 8. Размер: 122кб.

Часть текста: творчества, существует даже какая-то наивная боязнь философского углубления; этим объясняется низкий уровень проблематики нашей науки». Писать об Александре Блоке сегодня более, чем сложно. Но писать о нём давно пора, и писать - по-другому. Ассоциации, связанные с А. Блоком, как водится, образуют сложные переплетения, включающие так называемый "серебряный век", символизм, Прекрасную Даму, поэму "Двенадцать". Достаточно долго мы имели под рукой одномерный подход к А. Блоку как "рыцарю Прекрасной Дамы", мистически настроенному и романтически возвышенному, но более или менее благополучно преодолевшему символизм, в конце концов, воспевшему "великие идеалы справедливости" революционных масс в известной поэме. Наша цель сводится к тому, чтобы взору предстали непредвзято истолкованные, освещённые по-иному личность и творчество А. Блока, попытаемся увидеть поэта с точки зрения вековых человеческих ценностей, а более всего и, во-первых, с точки зрения русской духовной культуры. Глубже и конкретнее понять философскую основу поэзии А. Блока поможет воссоздание облика Прекрасной Дамы. Как пламя свечи притягивает мотылька, обжигающего крылья, но всё равно, летящего к огню, так Таинственная Дева притягивала к себе художника, горящего, но желающего подойти поближе к героине. Иначе...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1916"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1916"